پایگاه علمی سعید سان دانلود رایگان مقالات علمی کنفرانس و ژورنال
ﺯﻭﺝ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺩﻫﻪ 1980 ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﺯﻭﺟﻲ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻮﺯﺍﻥ ﺟﺎﻧﺴﻮﻥ ﻭ ﻟﺰﻟﻲ ﮔﺮﻳﻨﺒﺮگ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ. ﺍﻳﻦ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺴﺎﻧﮕﺮﺍﻳﻲ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲ ﺷﺪ، ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﺭﻓﺘﺎﺭﻱ ﻋﻨﺼﺮ ﻏﺎﻟﺐ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲ ﺭﻓﺖ . ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺭﺍ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﻧﺎﻣﮕﺬﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩﻧﺪ، ﻛﻪ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺣﻴﺎﺗﻲ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻭ ﻣﺤﺎﻭﺭﺍﺕ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ، ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻱ ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺷﻮﺩ. ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ، ﺳﻬﻢ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻲ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﻓﺮﺿﻴﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻋﺎﻣﻠﻲ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ، ﻛﻪ ﻋﻨﺼﺮﻱ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﻭ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺎﻛﺎﺭﺳﺎﺯ ﻧﻴﺰ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻲ ﺭﻭﻧﺪ. ﺗﺎ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺯﻭﺝ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ، ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺩﺭ ﺧﻠﻖ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﺪﻳﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ. ﺟﺎﻧﺴﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﻏﻔﻠﺘﻲ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ﺯﻭﺝ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻫﺮﺍﺳﻲ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ! ﺍﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻱ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻌﺪﻭﺩ ، ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﻜﺮﻩ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻭ ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﺵ ﮔﺎﻫﻲ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﮔﺎﻩ ﺭﻓﺘﺎﺭ. ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮﺩﻩ، ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻳﻲ ﺍﺧﻼﻟﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﻭ ﻳﺎ ﻋﺎﻣﻠﻲ ﺑﻠﻮﻛﻪ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺩﺭﺍﻛﺎﺗﻲ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﻧﺪﮔﻲ ﻧﻘﺸﻲ ﻛﻪ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﻜﺎﺳﺘﻪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻪ ﺯﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﺳﺎﺯ، ﭘﺲ ﺁﻳﻨﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺮ ﻫﻴﺠﺎﻧﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻧﻪ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﺁﻥ. ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺩﻫﻪ ﺍﺧﻴﺮ ﮔﻮﺍﻫﻲ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﺮ ﺻﺤﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﺎﺳﺖ
ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻧﻘﺶ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ ( ﮔﺎﺗﻤﻦ ، ( 1994 ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﺍﺳﺖ. ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ، ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﺩﺭ ﺭﺿﺎﻳﻨﻤﻨﺪﻱ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ، ﻭ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﭘﮋﻭﻫﺸﻬﺎﻱ ﻭﺳﻴﻌﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ، ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﻫﻤﺖ ﮔﻤﺎﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﻤﺎﻳﻠﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﻤﻲ ﺩﻫﻨﺪ. ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ ، ﺩﻫﻪ ﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ، ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﻘﺶ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﻭ ﺭﻭﺷﻬﺎﻱ ﻣﻔﻴﺪﻱ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻱ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺍﺯ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ(.(5
ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻱ ﻧﻈﺎﻣﺪﺍﺭ ﺯﻭﺟﻬﺎﻱ ﺗﺤﺖ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺕ ﻛﻪ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻓﺮﺳﺎﻳﺸﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺪﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ ، ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ. ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻱ ﻧﻮﻳﻦ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺪﻝ ﮔﺎﺗﻤﻦ – ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻭ ﺭﻣﺰﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ – ﻭ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻱ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ – ﺑﺎ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺴﺎﻟﻲ – ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﻱ ﺗﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ، ﭘﺬﻳﺮﺍﻱ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﻟﺬﺍ ﻫﻤﮕﻮﻧﮕﻲ ﻭ ﻫﻤﺴﻮﻳﻲ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻱ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ، ﺗﻌﺠﺐ ﺁﻭﺭ ﻧﻴﺴﺖ. ﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺯﻭﺝ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ، ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﺗﺴﺮﻳﻊ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻱ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺎﺭ ﺑﺎ ﺯﻭﺟﻬﺎﻱ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﺘﺎﺑﭽﻪ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺮﺩ ، ﺣﺎﺻﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺑﺎﻟﻴﻨﻲ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﻱ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ ﻗﻴﺎﺱ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻱ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ﻭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺭﻓﺘﺎﺭﻱ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪ ( ﺟﺎﻧﺴﻦ ﻭ ﮔﺮﻳﻨﺒﺮگ ، .( 1985 ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺘﻤﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﻧﻘﺶ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ(.(5ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻫﺸﺖ ﺣﻴﻄﻪ ﻱ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺗﺎًﺛﻴﺮ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺑﺮ ﺷﮕﻔﺘﻲ ﻫﺎﻱ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ، ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﺤﻘﻴﻘﻲ ﺑﺮ ﻓﺮﺍﺗﺤﻠﻴﻞ ، ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﺩﻭﻮﺝﻣ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺗﺎًﺛﻴﺮ EFT ﺑﺮ ﺍﺭﺗﻘﺎء ﺻﻤﻴﻤﻴﺖ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺟﻨﺴﻲ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ( ﺟﺎﻧﺴﻦ ﻭ ﮔﺮﻳﻨﺒﺮگ ، ﺷﻴﻨﺪﻟﺮ ، .(1999 ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﻫﻤﮕﺎﻡ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﺒﻌﻴﺖ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﻨﺪﻱ ﻫﺎ ﻭ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻤﻮﺩ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﺍﻣﺮ ،
ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺣﻘﺎﻳﻘﻲ ﻛﻪ ﭘﮋﻭﻫﺸﻬﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ:
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻓﺮﺍ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ، ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻱ ﺍﺛﺮﻱ ﻧﻮﻳﺪ ﺑﺨﺶ ﻭ ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺭﺩ. ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺑﻬﺒﻮﺩﻱ ﺯﻭﺟﻬﺎﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﺷﻔﺘﮕﻲ ﻫﺎﻱ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ، 70 ﺗﺎ 73 ﺩﺭﺻﺪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺒﻮﺩﻱ ﻃﻲ 10 ﺗﺎ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺟﻠﺴﻪ ﻱ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪ. ﺑﺮﺟﺴﺘﮕﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺑﻬﺒﻮﺩﻱ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﻮﮔﻴﺮﻱ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺩﺍﻧﺴﺖ؛ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺯﺍﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻧﺮﺥ ﺑﻬﺒﻮﺩﻱ ﺁﺯﻣﻮﺩﻧﻲ ﻫﺎﻱ ﺩﺳﺘﻪ ﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﻓﻘﻂ 45 ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻮﺩ ( ﺟﺎﻛﻮﺑﺲ ، . ( 1984 ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺛﺒﻮﺕ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ(.(5
ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ ، ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺰﻳﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺯﻣﻮﺩﻧﻲ ﻫﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﺘﻢ ﺟﻠﺴﺎﺕ ، ﺑﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻫﺎﻱ ﮔﺮﻳﺰ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﻱ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺩﺭﻣﺎﻧﻬﺎ ﺗﺎًﺛﻴﺮ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺏ ﻣﻲ ﮔﺬﺍﺭﺩ ، ﺩﭼﺎﺭ ﻧﻤﻲ ﺷﻮﻧﺪ. ﻋﻮﺩ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻌﺎﻳﺐ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﺭﻓﺘﺎﺭﻱ ﺍﺳﺖ ( ﺟﺎﻛﻮﺑﺲ ﻭ ﺁﺩﻳﺲ ، . ( 1993 ﮔﻮﺭﺩﻭﻥ ﻭﺍﻟﻜﺮ ﻭ ﺟﺎﻧﺴﻦ ( 2002) ﭘﺪﻳﺪﻩ ﻱ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﺭﻭﻱ ﭘﺮﺧﻄﺮ ﺗﺮﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﺭ EFT ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ. ﺁﺯﻣﻮﺩﻧﻲ ﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﻭﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﻫﺎﻱ ﻣﺰﻣﻦ ﺭﺍ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻱ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ. ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﻫﻨﻮﺯ ﺛﺒﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ(.(5
ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺑﺎ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ EFT ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻱ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ﻫﺎﻱ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻲ ﺍﺯ ﻫﻤﺴﺮﺍﻧﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ EFTﻛﺎﻣﻼً ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺍﺳﺖ. ﺳﻄﻮﺡ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺗﻨﻴﺪﮔﻲ ، ﻛﻪ ﺩﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﺭﻭﺍﻥ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﻫﺎ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﻲ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻱ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﺳﺖ، ﺩﺭ EFT ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﺎًﺛﻴﺮﻱ ﻧﻤﻲ ﮔﺬﺍﺭﺩ ، ﺻﺤﺖ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺛﺒﻮﺕ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﺭﺳﺪ، ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺷﻴﻮﻩ ﻱ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺷﺪﻥ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺑﺎ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻱ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺍﺳﺘﺮﺱ ﺁﺯﻣﻮﺩﻧﻲ ﻫﺎ، ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ . EFT ﺟﻬﺖ ﻛﺎﺭ ﺑﺎ ﺯﻭﺟﻬﺎﻱ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺗﺮ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﺮﺩﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﺟﺘﻨﺎﺑﻲ ﻭ ﻳﺎ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﺮﻩ ﮔﺸﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ(.(5
ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻱ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ EFT ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺩﺍﺭﻱ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ . ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻬﻢ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺫﻗﻴﻘﺎً ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ EFT ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﺯﻳﺮ ﺑﻨﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﻱ ﺭﺳﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ، ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪﻫﺎ ﻭ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻧﻮﻳﻨﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺮﻣﺖ ﺻﺬﻣﺎﺕ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺑﺨﺸﺶ ﻭ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﭘﮋﻭﻫﺸﻬﺎﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺁﺷﻔﺘﮕﻲ ﻫﺎﻱ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ( ﮔﺎﺗﻤﻦ ، ( 1994 ﻭ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﺑﺰﺭﮔﺴﺎﻻﻥ (ﺟﺎﻧﺴﻦ ﻭ ﻭﻳﻔﻦ ، (2003 ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻌﺘﺒﺮﺳﺎﺯﻱ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺁﻣﺎﺝ ﻣﺪﺍﺧﻼﺗﻲ EFT ﻧﻘﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ.ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭﻱ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎﻱ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﻭ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺍﺻﻠﻲ ﭼﻬﺎﺭﮔﺎﻧﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺁﻳﺎ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺍﺛﺮ ﺑﺨﺶ ﺍﺳﺖ ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻔﺮﻭﺿﺎﺕ ﻛﻠﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲ ﺑﺮﺩ ؟ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ؟ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻗﻴﻘﺎً ﭼﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ؟
EFT ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ” ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ” ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻭ ﺳﺘﺪﻫﺎﻱ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺗﻠﻘﻲ ﻛﻨﺪ ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻱ ﺑﺎﺯﺗﺎﺑﻲ ﺍﺯ ﺩﺭﻫﻢ ﺗﻨﻴﺪﮔﻲ ﻫﺎﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ، ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻧﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﻭ ﻳﺎ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺩﺭﮔﻴﺮﻱ ﻫﺎﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺍﺳﺖ. ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺗﻨﮕﺎﺗﻨﮓ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻛﻪ ﺑﻄﻮﺭ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻈﺮﻳﻪﻱ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ( ﺑﺎﻟﺒﻲ ، 1969 ، ( 1988 ﻭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ، ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺑﺮ ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮﺍﻥ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ،
ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻣﻬﺮ ﺗﺎًﻳﻴﺪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺑﺎﺯﻧﻤﺎﻳﻲ ﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ EFTﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻱ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﻭ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﻫﺎﻱ ﺩﺭﻣﺎﻥ. ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭﺳﻴﻌﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﻫﺎﻱ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﻭ ﻋﺸﻖ ﺑﺰﺭﮔﺴﺎﻟﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ، ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻱ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻮﻳﺪ ﺑﺨﺶ ﺗﺮﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺻﻤﻴﻤﻴﺖ ﻭ ﻋﺸﻖ ﺑﺰﺭﮔﺴﺎﻻﻥ ﺍﺳﺖ ( ﻫﺎﺯﺍﻥ ﻭ ﺷﺎﻭﺭ ، 1987 ، ﻓﻴﻨﻲ ، ( 1999 ﻭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻭﺳﻴﻊ ﺗﺮﻳﻦ، ﭘﺮ ﻣﺤﺘﻮﺍﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺧﻼﻗﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺧﻄﻮﻁ ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﻲ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ( ﻛﺎﺳﻴﺪﻱ ﻭ ﺷﺎﻭﺭ .(1999 ﺗﺌﻮﺭﻱ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﺑﺰﺭﮔﺴﺎﻻﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﺍﻱ ﺭﺷﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺑﺨﺸﻲ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺍﺯ EFT ﺍﺳﺖ، ﺍﻳﻦ ﺗﺌﻮﺭﻱ ، ﻧﻘﺸﻪ ﻱ ﺩﻗﻴﻘﻲ ﺍﺯ ﻣﻨﻄﻖ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺴﺎﻟﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ(.(5 ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ، EFT ﻣﻌﺘﺒﺮﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺩﺭ ﺯﻭﺝ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲ ﺭﻭﺩ، ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻱ ﺑﺎ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻭ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﺍﻧﻨﺪﻩ ﻱ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ. ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻧﺤﻮﻩ ﻱ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ) EFT ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﻱ ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﻳﺎﻓﺘﻪ ) ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻱ ﺟﺎﻱ ﺑﺤﺚ ، ﺗﻼﺵ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺑﻲ ﻫﻤﺘﺎﻳﻲ ﻫﺮ ﺯﻭﺝ ﻭ ﻳﻜﺘﺎﻳﻲ ﻫﺮ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎً ﻇﺮﺍﻓﺘﻬﺎﻱ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻃﻠﺐ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ، ﺗﺎًﻛﻴﺪ ﺷﻮﺩ. ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ، ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ :
ﻓﺮﺿﻴﺎﺕ ، ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻭ ﺷﻔﺎﻓﻴﺘﻲ ﻛﻢ ﻧﻈﻴﺮ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﻤﺎﻳﻲ ﺷ ﺪﻩ ﺍﻧﺪ . ﺩﺭﻣﺎﻥ ، ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ( ﺍﺯ 8 ﺗﺎ 20 ﺟﻠﺴﻪ ) ، ﺗﻜﺮﺍﺭﭘﺬﻳﺮ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺁﻣﻮﺯﺵ ( ﺑﻪ ﻃﻴﻒ ﻭﺳﻴﻌﻲ ﺍﺯ ﺯﻭﺝ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ) ﺍﺳﺖ.
ﺍﺛﺮﺑﺨﺸﻲ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﭘﮋﻭﻫﺸﻬﺎﻱ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﺯﻣﻮﺩﻧﻲ ﻫﺎﻱ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﻪ ﺛﺒﻮﺕ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺁﺯﻣﻮﺩﻧﻲ ﻫﺎﻳﻲ ﭼﻮﻥ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﻫﺎﻱ ﻣﺰﻣﻦ ( ﻭﺍﻟﻜﺮ ، .( 1994 EFT ﻣﺤﺮﻙ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﭘﮋﻭﻫﺸﻬﺎﻳﻲ ﻭﺳﻴﻊ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ، ﺑﺎﺯﻧﻤﺎﻳﻲ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻣﻬﻢ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻱ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﮔﺮ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻣﺮﺍﺟﻌﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﭘﮋﻭﻫﺸﻬﺎ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻴﻦ ﻭ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ (ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺑﺎ ﮔﺮﻭﻩ) ﻣﺠﻬﺰ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﺻﺮﺍﺣﺘﺎً ﻭ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺍﺑﻬﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻭ ﻧﻪ ﮔﺎﻡ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺎﻱ ﻧﻈﺮﻱ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻭﺍﺿﺤﻲ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭﻱ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺮ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﻱ ﺗﺌﻮﺭﻱ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺩﺭﻣﺎﻧﻬﺎﻱ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮔﺮﺍ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻱ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﻭ ﻋﺸﻖ ﺑﺰﺭﮔﺴﺎﻟﻲ ﻣﺴﺘﺤﻜﻢ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ . ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻢ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻱ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺪﺍﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﻱ ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻜﺎﻣﻠﻨﺪ.
ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻌﻴﻦ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻱ ﺩﺍﺭﺩ، ﻃﻴﻒ ﻭﺳﻴﻌﻲ ﺍﺯ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻔﺖ ﻫﺎ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ ﻭ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ﺯﻭﺟﻬﺎﻱ ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺑﺎﺯ ، ﺯﻭﺟﻬﺎﻱ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻭ ﺯﻭﺟﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﺍﻓﺴﺮﺩﮔﻲ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻻﺕ ﺍﺿﻄﺮﺍﺑﻲ (ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺳﺘﺮﺳﻬﺎﻱ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺳﻴﺐ) ﺭﻧﺞ ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ، ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ. ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ EFT ﻛﺎﻫﺶ ﺍﻓﺴﺮﺩﮔﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﺴ ﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺩﺍﺭﻱ ﺭﻭﻱ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﺑﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ EFT ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﻱ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﻱ ﺑﺮﺁﺷﻔﺘﮕﻲ ﻫﺎﻱ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ، ﻫﻤﺨﻮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﻱ ﺑﺮﺁﺷﻔﺘﮕﻲ ﻫﺎﻱ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻱ ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ، ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﻣﻨﻔﻲ ﻣﺨﺮﺏ ﻭ ﺭﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻞ ﺷﺪﻩ ﻱ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﺑﺰﺭﮔﺴﺎﻟﻲ ، ﺗﺠﻠﻲ ﺍﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﻛﺎﻣﻼً ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ(.(5
ﭼﻴﺴﺘﻲ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﻧﮕﺮﻱ ﺍﺳﺖ، ﻛﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ. ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ EFT ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭﻭﻥ ﺭﻭﺍﻧﻲ –ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺷﻴﻮﻩ ﻱ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺗﺠﺎﺭﺏ، ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻱ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﻣﺪﺍﺭ – ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺎًﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻣﻌﻘﻮﻻﺕ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﺮﺩﻱ – ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﻱ ﻛﻪ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ، ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﺟﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﭼﺮﺧﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺗﻜﺮﺍﺭﻱ ﺑﺪﻝ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ – ﺩﺭ ﻫﻢ ﻣﻲ ﺁﻣﻴﺰﺩ. ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦﻣﻄﻠﺐ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻱ ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ ، ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻭ ﺧﻮﺩ ﭘﻨﺪﺍﺭﻩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻣﻠﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻭ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻳﻲ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻥ، ﺩﺭﻙ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﻫﻤﺎﻧﻘﺪﺭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺟﻬﺖ ﺩﻫﻲ ﺯﻭﺟﻬﺎﻱ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎﻱ ﻣﻨﻔﻲ ﻭ ﺟﺰﻣﻲ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑ ﭘﺬﻳﺮﻱ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺣﺴﺎﺳﻲ . ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺧﻴﺮ ( ﺍﻧﻌﻄﺎﻑ ﭘﺬﻳﺮﻱ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﺣﺴﺎﺳﻲ ) ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺎﻱ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻧﺪﻩ ﻱ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﺍﻳﻤﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﺟﺎﺭﻱ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ : ﻳﻜﻲ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﻧﻔﺮ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﻭﺷﻲﻪﻛ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺑﺎ ﺗﺎًﺳﻲ ﺑﺮ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻫﺎﻱ ﺩﺭﻭﻥ ﺭﻭﺍﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺗﻜﺮﺍﺭﻱ ﻫﻤﺴﺮ ، ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﺭﺍ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﺑﻄﻮﺭ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ . ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺍﮔﺮ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺭﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﻣﺜﺒﺖ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻳﺎﺑﻨﺪ ، ﻫﻢ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻬﺎﻱ ﺩﺭﻭﻥ ﺭﻭﺍﻧﻲ ﻭ ﻫﻢ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺗﻜﺮﺍﺭﻱ ، ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﺷﺪﻩ، ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻣﺠﺪﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ . ﺧﻠﻖ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﺭﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻳﻤﻦ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ، ﺁﻣﺎﺝ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭ ﺩﻭ ﺣﻴﻄﻪ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ : ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ . ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﺪﻑ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﺎﺯﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﺧﺎﺹ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﺯﻳﺮﻳﻦ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻱ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﺖ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲ ﺩﻫﻨﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻬﺎﻱ ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ، ﭘﻴﻜﺮﻩ ﻫﺎﻱ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﺍﻳﻤﻦ ( ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﻮﺩﻥ ) ، ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲ ﺳﺎﺯﻧﺪ . ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻫﺪﻑ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ، ﺧﻠﻖ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻭ ﺭﺧﺪﺍﺩﻫﺎﻱ ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﺎًﻣﻨﻲ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﺨﺶ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ . ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﻣﺠﺪﺩ ﺗﺠﺎﺭﺏ
ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﺷﻲ ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻱ ﻣﻮﻗﻌ ﻴﺘﻬﺎﻱ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﺮﺩﻱ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻣﺜﻼً: ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻫﻤﺴﺮ ﻛﺸﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻫﻤﺮﺍﻫﺶ ﻣﺴﺘﺎًﺻﻞ ﻭ ﺑﻲ ﻃﺎﻗﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻧﻪ ﺑﺪ ﻧﻴﺖ ﻭ ﻣﻐﺮﺽ . ﺳﭙﺲ ﺟﺎﻫﺎ ﻋﻮﺽ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺩﻫﻲ ﺑﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻫﺮ ﻫﻤﺴﺮ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ، ﻣﺜﻼً ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺯﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﻱ ﺍﺵ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻱ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺑﺠﺎﻱ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻭ ﺗﻜﺮﺍﺭﻱ ﺍﺵ ﺑﺮﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺰﻳﻨﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻧﺒﻮﺩﻥ ، ﺗﺮﺱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻛﺘﺐ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺳﻮﺯﺍﻥ ﺟﺎﻧﺴﻮﻥ
به روز رسانی 8 مرداد 97: نام این فایل از پایان نامه به تحقیق تغییر یافت.
این فایل ورد در 42 صفحه به خدمتتون ارائه میشود.
سلام.مطالبتون مفیده.سپاس
سلام علی جان خدمت شما.
سپاس از لطف بی کرانت نسبت به محتوی سایت. انشاالله مورد استفادتون قرار گرفته باشه.