دانلود مقاله اصل برابری - حقوق
دانلود مقاله اصل برابری – حقوق
مطالعهء رویهء قضائی دیوان اروپایی حقوق بشر نشان میدهد که اصل برابری اصلی مطلق نیست.در واقع،دیوان دو معیار را در مورد عدم رعایت این اصل در نظر گرفته است.نخست،برابری میان طرفهای دعوا هنگامی خدشهدار میشود که یکی از آنها در وضعیت نامناسب اساسی47نسبت به طرف دیگر قرار گیرد.به سخن دیگر،برای استناد به این اصل باید یکی از طرفهای دعوا در یک وضعیت «عدم برابری اساسی»یا«وضعیت نامناسب جدی»نسبت به طرف دیگر قرار گرفته باشد.دوم،نقض این اصل باید باتوجه به معیار معقولیت48سنجیده شود و در نتیجه، رعایت نکردن این اصل در حد معقول تحقق یابد[63:10].بدینسان،از نظر دیوان، منظور اصل برابری تمام و کمال میان طرفهای دعوا نبوده،بلکه بررسی شدت و میزان وضعیت نامناسب احتمالی یکی از طرفهای دعوا برای تعیین رعایت انصاف در رسیدگی است.
این معیارها به کشورهای عضو اجازه میدهد که مقررات داخلی خود را که با مادهء 1-6 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر یا بهطور روشنتر با اصل برابری مغایرت ندارد،حفظ کند.برای نمونه،در حقوق فرانسه،مهلت تجدیدنظرخواهی برای دادستان کل 2 ماه در نظر گرفته شده،در حالیکه این مهلت برای سایر طرفهای دعوا 10 روز است.با این همه،دیوان عالی کشور فرانسه بر این باور است که مهلت
اضافی پیشبینی شده برای دادستان کل مخالفتی با اصل برابری ندارد.زیرا، به هر شکل طرفهای دعوا دارای حق تجدیدنظراند؛هرچند مهلت آن از مهلت تعیین شده برای دادستان کل کمتر است.وانگهی،از لحاظ عدم حضور دادستان کل در زمان قرائت رأی دادگاه،این مهلت اضافی معقول به نظر میرسد.برخی از حقوقدانان فرانسه[101:13]نیز این نظر را تأیید کردهاند؛زیرا،به باور آنان،دادسرا از منافع کل جامعه دفاع میکند،در حالیکه که متهم تنها مدافع منافع خاص خود است.
پ.جایگاه قانونی اصل برابری
قانونگذار فرانسه تحتتأثیر رویهء قضائی دیوان اروپایی حقوق بشر گامهای مؤثری را برای ترافعی کردن رسیدگی و دادن حقهای برابر به طرفهای دعوا در مرحلهء تحقیقات مقدماتی و در مرحلهء رسیدگی برداشته است که در دو بند جداگانه آنها را بررسی میکنیم و در کنار آن به مقررات دادرسی ایران نیز پرداخته میشود.
فرمت فایل: Word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 21
حجم: 38 کیلوبایت